Economia ofertei (adesea numită economia de tip "trickle-down") este o teorie conform căreia, dacă s-ar reduce impozitele pentru cei mai bogați oameni din societate, aceștia și-ar folosi banii în plus pentru a investi în economie, dar dacă s-ar mări impozitele, cei bogați ar părăsi țara și ar investi în altă parte, unde ratele de impozitare sunt mai mici. Persoanele care susțin economia ofertei consideră că impozitele pedepsesc productivitatea și că, dacă acestea ar fi reduse, oamenii ar produce mai multe bunuri și servicii. Mulți susținători ai economiei bazate pe ofertă susțin, de asemenea, lucruri precum limitarea cheltuielilor guvernamentale, inflația scăzută și reglementarea mai puțin strictă a economiei.
Economistul Arthur Laffer a susținut economia bazată pe ofertă cu o teorie numită curba lui Laffer. Teoria afirma că guvernul nu va primi bani dacă taxele sunt prea mari - nimeni nu le-ar plăti - și că guvernul nu va primi suficienți bani dacă taxele sunt prea mici. De asemenea, teoria afirma că, dacă taxele ar fi prea mari, economia ar fi mai puțin productivă și ar da guvernului mai puțini bani, iar dacă taxele ar fi mici, economia ar fi productivă și guvernul ar primi mai mulți bani.
Economia ofertei a fost folosită în perioada în care Ronald Reagan a fost președinte, în anii 1980. Impozitele pe venit pentru cei mai bogați americani au fost reduse de la 70% la 50% și până la 28% în timpul celor două mandate ale sale. De asemenea, au fost reduse și impozitele pe câștigurile de capital. Susținătorii economiei ofertei menționează că aceste reduceri de taxe au dus la redresarea economică din anii 1980 și la puternicul boom economic din anii 1990 și din primul deceniu al secolului XXI.
Criticii economiei ofertei spun că cei bogați câștigă o mulțime de bani în speranța că o cantitate foarte mică din ei se va scurge către cei săraci și o numesc economie voodoo. Mulți critici spun că politicile economice bazate pe ofertă sunt proaste, deoarece au ca rezultat o diferență mai mare între bogați și săraci. De asemenea, ei critică faptul că reducerea impozitelor are ca rezultat tăierea programelor pentru persoanele sărace care au nevoie. Alți critici subliniază faptul că reducerile mari de impozite din perspectiva ofertei, în combinație cu creșterea cheltuielilor militare, au avut ca rezultat faptul că guvernul are o datorie mare.