Imperativ categoric
Imperativul categoric este o idee pe care filosoful Immanuel Kant a avut-o despre etică. Kant spunea că un "imperativ" este ceva ce o persoană trebuie să facă. De exemplu: dacă o persoană dorește să nu-i mai fie sete, este imperativ să bea ceva. Kant a spus că un imperativ este "categoric", atunci când este adevărat în orice moment și în orice situație.
Exemplul unei persoane însetate Kant a numit Imperativul ipotetic. Kant a folosit imperativul ipotetic pentru a-și explica ideile despre etica unui imperativ categoric. De exemplu, de obicei, nu este o alegere morală atunci când o persoană decide să bea apă, indiferent de motivul pentru care bea apa. Dacă unei persoane îi este foarte sete, atunci este un imperativ ipotetic ca aceasta să bea apă.
În locul imperativului ipotetic, Kant a spus că alegerile morale sunt guvernate de un imperativ categoric. Imperativul categoric este ceva ce o persoană trebuie să facă, indiferent de circumstanțe. Este imperativ pentru o persoană etică să facă alegeri bazate pe imperativul categoric. Un alt mod de a spune acest lucru este că o persoană etică urmează o "lege universală", indiferent de situația în care se află.
Kant și-a explicat ideile despre respectarea imperativului categoric prin introducerea unei idei suplimentare pe care a numit-o "maximă". O maximă este un alt mod de a spune într-o singură propoziție ce vrem să facem și de ce vrem să facem acest lucru. Putem învăța maximele etice prin aplicarea testului imperativului categoric. Și a spus că putem trăi vieți etice dacă folosim aceste maxime ori de câte ori luăm decizii.
Imperativul categoric, imperativul ipotetic și maxima pot fi toate văzute în exemplul omului însetat.
Un bărbat închis singur într-o cameră pentru o noapte și care nu a luat cu el decât o sticlă de apă. Omul nu a băut nimic toată ziua și îi este foarte sete. Îl putem numi pe acest om, "Omul însetat". Un imperativ ipotetic ar putea fi că "un om însetat trebuie să bea apă dacă vrea să nu-i mai fie sete". Dacă Omul însetat ar trăi după o maximă bazată pe acest imperativ ipotetic, aceasta ar putea fi: "Dacă pot, voi bea apă ori de câte ori îmi este sete".
În acest exemplu, Omul însetat nu face nicio alegere morală evidentă. Unii filosofi ar spune că maxima Omului însetat este una rezonabilă. Pe baza maximei Omului însetat, acesta va bea în curând apa.
Câteva minute mai târziu, un al doilea bărbat este adus în cameră. Ambilor bărbați li se spune că vor sta în cameră toată noaptea și că nimeni nu se va mai întoarce să îi vadă până dimineață. Omul însetat nu a deschis încă sticla de apă. Noul om nu a mai băut nimic de mai multe zile. Cel de-al doilea om este în mod clar pe moarte din cauza deshidratării. Dacă nu i se va da apă în curând, va muri. Îl putem numi pe acest al doilea om, "Omul muribund".
Omul însetat are acum o decizie de luat: va împărți apa sau o va bea singur?
Omul însetat nu trăiește după maxima "Voi bea apă atunci când îmi este sete", pentru că această maximă nu trece testul îndeplinirii universale a imperativului categoric. Omul însetat crede că imperativul categoric este regula de aur. Pentru a fi o persoană etică, omul însetat crede că trebuie să îi trateze în orice moment pe ceilalți așa cum ar vrea ca ei să îl trateze pe el. Pornind de la imperativul categoric al Regulii de Aur, Thirsty Man a adoptat o maximă: "Voi da tot ce pot oricui întâlnesc, dacă acea persoană are nevoie de ceea ce am eu mult mai mult decât am eu nevoie. "
Omul însetat se pregătește să decidă dacă va bea apa pe care vrea să o bea sau dacă i-o va da Omului muribund. Omul însetat testează ambele alegeri comparându-le cu maxima sa. El vede că este imperativ să dea apa Omului muribund.
Omul însetat îi dă apa Omului muribund. Omul Moare bea aproape toată sticla, dar apoi se îneacă cu ultima înghițitură. Omul însetat nu poate face nimic pentru a opri sufocarea, iar Omul muribund moare.
Există multe filosofii ale eticii și mulți filosofi care au opinii foarte diferite. Unii filozofi ar putea spune că ar fi fost etic dacă Omul însetat ar fi păstrat sticla pentru el să o bea. Era sticla lui de la bun început și putea să facă ce voia cu ea. Alți filosofi ar putea spune că Omul însetat a greșit din punct de vedere etic dacă i-a dat sticla Omului muribund, deoarece apa a sfârșit prin a-l sufoca pe Omul muribund până la moarte.
Ideea lui Kant despre imperativul categoric ar spune că omul însetat a făcut alegerea corectă, din motive corecte, și a luat aceste decizii etice într-un mod logic.
O parte importantă a ideii lui Kant este că moralitatea unei alegeri se bazează pe motivul pentru care facem alegerea (intenția) și nu pe ceea ce se întâmplă după ce o facem (consecințele). O altă parte importantă a ideii lui Kant este aceea că aceste decizii etice nu sunt reguli sau legi care ne sunt transmise (lege universală sau declarație etică obiectiv adevărată). Kant a considerat că deciziile etice trebuie să se bazeze pe logică și rațiune (raționament corect sau raționament deductiv).
Kant a dezvoltat aceste idei spunând că ar trebui să-i tratăm pe ceilalți ca pe niște persoane și nu ca pe niște instrumente care ne pot ajuta în vreun fel. El a spus că ar trebui să facem acest lucru pe baza datoriei etice pe care toate persoanele o au una față de cealaltă, o datorie etică care ar putea fi numită lege universală. Ideile lui Kant cu privire la această lege universală și la imperativul categoric sunt componente de bază importante ale filozofiei absolutismului.
Întrebări și răspunsuri
Î: Ce este imperativul categoric?
R: Imperativul categoric este o idee propusă de Immanuel Kant care afirmă că alegerile morale ar trebui să se bazeze pe o lege universală, indiferent de situație. Aceasta înseamnă că deciziile etice nu se bazează pe reguli sau legi care ne-au fost transmise, ci ar trebui să se bazeze pe logică și rațiune.
Î: Ce este un imperativ ipotetic?
R: Un imperativ ipotetic este un exemplu folosit de Kant pentru a explica ideile sale despre etica unui imperativ categoric. Acesta se referă la ceva ce o persoană trebuie să facă pentru a atinge un anumit scop, cum ar fi să bea apă atunci când îi este sete. De obicei, nu implică efectuarea unor alegeri morale.
Î: Ce este o maximă?
R: O maximă este un alt mod de a spune într-o singură propoziție ce vrem să facem și de ce vrem să facem acest lucru. Potrivit lui Kant, maximele ne pot ajuta să luăm decizii etice dacă le folosim ori de câte ori luăm decizii și le testăm în raport cu testul imperativului categoric.
Î: Cum a explicat Kant ideile sale despre respectarea imperativului categoric?
R: Kant și-a explicat ideile despre respectarea imperativului categoric prin introducerea unei idei suplimentare pe care a numit-o "maximă". El a spus că maximele ne pot ajuta să trăim o viață etică dacă le folosim ori de câte ori luăm decizii și le testăm în funcție de testul imperativului categoric.
Î: Cum ne pot ajuta maximele să învățăm maximele etice?
R: Maximele ne pot ajuta să învățăm maximele etice prin aplicarea testului imperativului categoric atunci când luăm decizii. Acest lucru ne va permite să determinăm dacă decizia noastră respectă sau nu legea universală și, astfel, să stabilim dacă este corectă din punct de vedere etic sau nu.
Î: Care a fost maxima omului însetat?
R: Maximă a Omului însetat era "Dacă pot, voi bea apă ori de câte ori îmi este sete". Cu toate acestea, această maximă a eșuat atunci când a fost supusă testului de a fi universal satisfăcătoare pentru toate situațiile, conform ideii lui Kant de Imperativ Categoric, așa că a adoptat o altă maximă, care era "Voi da tot ce pot oricui întâlnesc, dacă acea persoană are nevoie de ceea ce am eu mult mai mult decât am eu nevoie de ea".
