Cherry picking
Cherry picking este atunci când cineva alege cazul care îi susține opinia.
De exemplu, să presupunem că au fost efectuate douăzeci de studii asupra unui nou medicament și că 19 dintre ele spun că funcționează, dar unul spune că nu funcționează. A "selecta" înseamnă a folosi singurul studiu eșuat pentru a "dovedi" că medicamentul este inutil. Este un tip de prejudecată de confirmare, în care o persoană vede dovezi pentru ceea ce vrea sau se așteaptă să vadă și ignoră dovezile care contrazic convingerile sale.
Termenul de cules de cireșe provine din momentul în care oamenii culeg cireșe dintr-un copac - culegătorul de cireșe ia doar fructele cele mai roșii și mai coapte. Dacă cineva se uita la toate fructele culese de persoana respectivă, ar putea crede că toate cireșele sunt roșii, până când se duce la copac și vede o mulțime de cireșe palide, necoapte, încă pe el.
Termenul de cherry picking este destul de negativ, deoarece implică faptul că persoana care face cherry picking încearcă să înșele publicul sau pur și simplu nu-i pasă de fapte.
Atunci când se aplică la subiecte precum medicina și știința, selecția selectivă este considerată "știință proastă" sau un semn de pseudoștiință.
Culesul cireșelor poate lua mai multe forme. Cel mai evident caz de cherry picking este acela în care se folosesc doar dovezile care susțin un anumit argument, iar celelalte dovezi care nu îl susțin sau care sunt contrare sunt ignorate sau ascunse. Alte exemple pot include acordarea unui mare accent pe dovezile care susțin ideea, dar abia dacă se acordă importanță altor dovezi, precum și scoaterea unui citat din context, astfel încât să pară că are un sens diferit de cel inițial.
Pseudoștiința este atunci când afirmații neadevărate sunt făcute pentru a părea că au o bază științifică, chiar dacă nu au. Mulți pseudoștiințifici aleg dovezi științifice reale pentru a-și susține afirmațiile. În știință, este destul de frecvent ca unele studii să se contrazică cu altele, de exemplu în cazurile în care se folosesc metode diferite pentru a măsura un rezultat sau în care eroarea umană sau întâmplarea poate duce la rezultate neobișnuite. Acest lucru înseamnă că există adesea un studiu pe care cineva îl poate folosi pentru a-și susține afirmația și poate alege acel studiu, chiar dacă multe altele îl contrazic.
Întrebări și răspunsuri
Î: Ce înseamnă "cherry picking"?
R: Cherry picking este atunci când cineva selectează dovezi care îi susțin opinia, ignorând sau ascunzând dovezile care nu o susțin. Este un tip de prejudecată de confirmare și poate fi considerată "știință proastă" sau un semn de pseudoștiință.
Î: De unde provine termenul "cherry picking"?
R: Termenul de cherry picking provine de la momentul în care oamenii culeg cireșe dintr-un copac - cel care culege cireșele ia doar fructele cele mai roșii și mai coapte. Dacă cineva se uita la toate fructele culese de persoana respectivă, ar putea crede că toate cireșele sunt roșii, până când se duce la copac și vede o mulțime de cireșe palide, necoapte, încă pe el.
Î: Cum poate lua formă culesul cireșelor?
R: Recoltarea cireșelor poate lua mai multe forme. Cel mai evident caz de cherry picking este acela în care se folosesc doar dovezile care susțin un anumit argument, iar celelalte dovezi care nu îl susțin sau care sunt contrare sunt ignorate sau acoperite. Alte exemple pot include acordarea unui mare accent pe dovezile care susțin ideea, dar abia dacă se acordă importanță altor dovezi, precum și scoaterea unui citat din context, astfel încât să pară că are un sens diferit de cel inițial.
Î: Ce este pseudoștiința?
R: Pseudoștiința este atunci când afirmații neadevărate sunt făcute să pară că au o bază științifică, deși nu au. Mulți pseudo-științifici aleg cu grijă dovezi științifice reale pentru a-și susține afirmațiile.
Î: Există adesea studii contradictorii în știință?
R: Da, este destul de frecvent în știință ca unele studii să se contrazică cu altele, de exemplu, în cazurile în care se folosesc metode diferite pentru a măsura un rezultat sau în care eroarea umană sau șansa pot duce la rezultate neobișnuite. Acest lucru înseamnă că există adesea un studiu pe care cineva îl poate folosi pentru a-și susține afirmația și poate alege acel studiu, chiar dacă multe altele îl contrazic.
Î: Ce fel de comportament implică utilizarea unui singur studiu eșuat?
R: Folosirea unui singur studiu eșuat implică prejudecata de confirmare - când o persoană vede dovezi pentru ceea ce vrea sau se așteaptă să vadă - și ignoră dovezile care contrazic convingerile sale. Implică, de asemenea, înșelăciune, deoarece încercarea de a înșela un public prin utilizarea acestei metode ar fi considerată "știință proastă".
