Ignoratio elenchi

Hering roșu

Asemănător cu ignoratio elenchi, o pistă roșie este un argument, dat în replică, care nu abordează problema inițială. Din punct de vedere critic, un red herring este o încercare deliberată de a schimba subiectul sau de a deturna argumentul. Acest lucru este cunoscut în mod formal în vocabularul englezesc sub numele de digresiune, care este un "Red herring" cu conotație neutră. Problema reală este eclipsată de procesul de reorientare asupra a altceva.

Exemple

• Bill Maher la Scarborough Country

Maher: Este arbitrar, nu-i așa? Dacă te-ai fi născut în Pakistan, nu ai fi crezut în Iisus Hristos. Ți s-ar fi spus un alt basm și ai fi crezut în el.

Scarborough: Ei bine, Bill, asta e părerea ta.

Dacă argumentul lui Maher este sau nu opinia sa este irelevant și nu se referă la argumentul prezentat.

• "Jucătorul de baseball Mark McGwire tocmai s-a retras. Este un tip atât de drăguț și donează o mulțime de bani pentru tot felul de organizații caritabile. În mod clar, va ajunge în Hall of Fame."

Concluzia este ignoratio elenchi, deoarece prietenia și caritatea nu sunt principalele calificări pentru a fi inclus în Hall of Fame.

• "Nu ar trebui să plătesc o amendă pentru conducere imprudentă. Există infractori cu adevărat periculoși pe străzi, iar poliția ar trebui să-i urmărească în loc să hărțuiască un cetățean decent care plătește taxe ca mine."

Existența unor infractori mai răi este un aspect secundar care nu are nicio legătură cu faptul că șoferul merită sau nu o amendă pentru imprudență. Dacă vorbitorul ar încerca în mod deliberat să deturneze subiectul, acesta ar fi un exemplu de diversiune. În timp ce argumentul privind modul în care poliția ar trebui să își petreacă timpul poate fi meritoriu, întrebarea pe cine ar trebui să urmărească cu prioritate poliția și întrebarea ce ar trebui să se facă cu cei pe care poliția i-a prins sunt chestiuni separate.

• "Politicile fiscale ale primului ministru pot fi populare, dar bănuiesc că a avut o aventură și că o plătește pe femeie ca să tacă. Presa ar trebui să investigheze acest lucru! "

O pistă falsă, presupusa afacere fără legătură, încearcă să schimbe subiectul de la politicile populare. Cu toate acestea, dacă discuția inițială ar fi fost despre integritatea publică a prim-ministrului (cuprinzând atât popularitatea, cât și comportamentul), acest argument ar putea fi perfect valabil. Cum ar fi, de exemplu, dacă campania electorală a unui politician ar fi gravitat în jurul valorilor familiei. Atunci, un argument despre o astfel de aventură ar fi valid, deoarece este în conflict direct cu o platformă privind valorile familiei.