Lawrence v. Texas | jurisprudență care a dezincriminat în cele din urmă sodomia în Statele Unite ale Americii

Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), este principalul caz de jurisprudență care a dezincriminat în cele din urmă sodomia în Statele Unite. Hotărâtă de Curtea Supremă a Statelor Unite în 2003, cauza Lawrence vs. Texas se referea la o lege texană care incrimina relațiile homosexuale consimțite între adulți și care a fost declarată neconstituțională în temeiul clauzei privind procesul echitabil a celui de-al paisprezecelea amendament.


 

Contextul cauzei

Poliția din Houston a fost anunțată despre un incident cu arme care ar fi avut loc la reședința lui John Lawrence. La intrarea în apartament, poliția i-a găsit pe Lawrence și Tyron Garner întreținând relații sexuale. La acea vreme, era în vigoare un statut care interzicea astfel de acte sexuale homosexuale și, în plus, considera homosexualitatea o "devianță". Atât Lawrence, cât și Garner au fost arestați și condamnați în temeiul acestui statut.

În urma recursului, Curtea de Apel din statul Texas a confirmat condamnările bărbaților, citând cauza Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), ca fiind cauza de control.

Lawrence a depus o cerere de certiorari la Curtea Supremă, care i-a fost acordată în 2003.


 

Hotărâre

Printr-o decizie cu 6-3, Curtea Supremă a votat pentru anularea condamnării lui Lawrence și a declarat neconstituțională legea antisodomie din Texas. Decizia s-a bazat pe dreptul lui Lawrence și al lui Garner de a avea un comportament privat, în conformitate cu clauza procesului echitabil. Judecătorul Anthony Kennedy, care a scris opinia majoritară, a declarat: "[Dreptul la libertate al lui Lawrence și Garner] în temeiul clauzei privind procesul echitabil le dă dreptul deplin de a se angaja în comportamentul lor fără intervenția guvernului". Decizia de anulare a hotărârii Bowers v. Hardwick a fost de 5-4, judecătorul O'Connor (membru al majorității din Bowers în 1986) refuzând să anuleze Bowers și susținând în schimb hotărârea Lawrence pe motive mai restrânse de protecție egală, deoarece legea contestată din Texas făcea ilegală sodomia între bărbați, dar nu și sodomia între bărbați și femei.


 

Critică

Într-un articol din 2004, profesorii de drept Nelson Lund și John McGinnis au criticat cauza Lawrence v. Texas din cauza presupusei sale aroganțe judiciare și și-au exprimat temerile că limbajul său extrem de larg ar putea avea consecințe neașteptate pe termen lung.


 

Pagini conexe

Legea privind obscenitatea din Statele Unite ale Americii

 

Întrebări și răspunsuri

Î: Ce este Lawrence vs. Texas?


R: Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), este o jurisprudență importantă care a dezincriminat în cele din urmă sodomia în Statele Unite.

Î: Cine a pronunțat hotărârea în cauza Lawrence vs. Texas?


R: Curtea Supremă a Statelor Unite s-a pronunțat în cazul Lawrence vs. Texas în 2003.

Î: Ce a incriminat legea?


R: Legea a incriminat relațiile homosexuale consensuale între adulți.

Î: Cum a fost declarată neconstituțională?


R: A fost declarată neconstituțională în temeiul clauzei privind procesul echitabil din al 14-lea Amendament.

Î: Când a avut loc acest caz?


R: Acest caz a avut loc în 2003.

Î: Ce amendament a fost folosit pentru a se constata neconstituționalitatea?


R: Clauza procesului echitabil din cel de-al paisprezecelea amendament a fost folosită pentru a o declara neconstituțională.

Î: Ce efect a avut acest caz asupra legilor privind sodomia din SUA?


R: În cele din urmă, acest lucru a dezincriminat sodomia în Statele Unite.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3