Procesul echitabil

De asemenea, dreptul la un proces echitabil a fost frecvent interpretat ca o limitare a legilor și a procedurilor legale. Acest lucru înseamnă că judecătorii - în loc de legiuitori - pot defini și garanta echitatea, justiția și libertatea de bază. Această interpretare s-a dovedit a fi controversată și este considerată ca fiind mai apropiată de conceptele de justiție naturală și justiție procedurală utilizate în diverse alte jurisdicții. Această interpretare a dreptului la un proces echitabil este uneori exprimată ca o poruncă potrivit căreia guvernul nu trebuie să fie nedrept față de popor sau să abuzeze de acesta din punct de vedere fizic.

În Anglia, procesul echitabil s-a dezvoltat în urma clauzei 39 din Magna Carta. Magna Carta o numea "legea țării", care a devenit termenul mai modern de proces echitabil. Când legislația engleză și cea americană au luat treptat direcții diferite, procesul echitabil nu a mai fost susținut în Anglia, dar a devenit parte din Constituția Statelor Unite. Acesta se regăsește în cel de-al cincilea amendament, care spune: "Nicio persoană nu va fi privată de viață, libertate sau proprietate, fără un proces echitabil". Acesta se aplică tuturor statelor prin cel de-al paisprezecelea amendament.

Procesul echitabil nu este utilizat în dreptul englez contemporan. Dar recunoaște două concepte similare sunt justiția naturală și conceptul constituțional britanic de stat de drept. Cu toate acestea, niciunul dintre aceste concepte nu se aliniază perfect cu teoria americană a procesului echitabil. Aceasta conține multe drepturi implicite care nu se regăsesc în conceptele antice sau moderne ale procesului echitabil din Anglia.

Legea islamică prevede un proces echitabil. Acesta include prezumția de nevinovăție, dreptul de a păstra tăcerea și un proces echitabil și public în fața unui judecător. Nu există un juriu și ambele părți, partea vătămată și acuzatul, își prezintă de obicei propriile cazuri.

Scandinavia primește calificative înalte din partea World Justice Project. Acestea au fost remarcate pentru sistemul lor de justiție penală, inclusiv pentru respectarea procedurilor legale. Conform indicelui privind statul de drept din 2013, țările scandinave au fost mai bine cotate decât SUA în ceea ce privește procesul echitabil. Cele trei țări cel mai slab cotate în acest indice au fost Afganistan, Zimbabwe și Venezuela.