Decizie de referință
O decizie de referință sau o hotărâre judecătorească de referință creează noi precedente care stabilesc un nou principiu sau concept juridic semnificativ. Sau schimbă interpretarea legii existente. În țările din Commonwealth, se spune că o decizie raportată este o decizie de referință. Aceasta se întâmplă atunci când a ajuns să fie considerată în general ca stabilind legea cu privire la problema în cauză.
O decizie de referință este "un caz foarte important care a stabilit cu fermitate o lege într-un anumit domeniu, referindu-se de obicei la un caz al Curții Supreme a SUA". O decizie de referință poate avea o importanță pe termen lung sau pe termen scurt. Politica, economia sau alte schimbări în societate pot reduce efectele unei decizii de referință. O decizie de referință este o decizie care schimbă un întreg domeniu al dreptului pe parcursul unei perioade de timp.
Constituția Statelor Unite nu prevedea controlul judiciar al legilor și al hotărârilor judecătorești. Aceasta a fost o putere pe care Curtea Supremă a SUA și-a asumat-o (luat-o) pentru sine prin prima sa decizie de referință. În decizia Marbury v. Madison (1803), instanța și-a stabilit "puterea de a spune care este legea". Curtea și-a acordat dreptul de a interpreta Constituția.
Întrebări și răspunsuri
Î: Care este punctul de cotitură?
R: O hotărâre de referință este o hotărâre judecătorească care stabilește noi precedente sau modifică interpretarea legislației existente și care este considerată, în general, ca fiind o soluție legislativă la problema respectivă.
Î: Ce înseamnă pentru o decizie să fie "lider" în țările din Commonwealth?
R: Atunci când o decizie notificată în țările din Commonwealth este considerată, în general, ca rezolvând problema de drept în cauză, aceasta se numește decizie principală.
Î: Cât de durabile sau pe termen scurt pot fi efectele unei decizii majore?
R: Efectele unei decizii de referință pot fi pe termen lung sau scurt, în funcție de factori precum schimbările politice, economice sau alte schimbări sociale.
Î: Cum a devenit controlul judiciar parte a legislației americane?
R: Controlul judiciar a devenit parte integrantă a legislației americane atunci când Curtea Supremă a SUA (și-a însușit) această putere prin prima sa decizie de referință, Marbury v. Madison (1803). În această decizie, ei și-au afirmat "puterea de a spune care este legea" și și-au acordat dreptul de a interpreta Constituția.
Ce a afirmat Marbury v. Madison?
R: Marbury v. Madison a confirmat faptul că Curtea Supremă a SUA și-a asumat (și-a asumat) puterea de control judiciar și și-a acordat puterea de a interpreta Constituția.
Î: De ce ar putea schimbările politice, economice sau de altă natură din societate să reducă impactul unei decizii de referință?
R: Schimbările politice, economice sau de altă natură din societate pot reduce impactul hotărârilor de referință, deoarece acești factori pot face ca un domeniu de drept să se schimbe în timp, reducând astfel impactul anterior al hotărârii respective asupra acelui domeniu de drept.
