Omul cu masca de fier

Prima dată când este menționat acest bărbat este într-o scrisoare pe care Elizabeth Charlotte, Prințesa Palatină, i-a scris-o Sofiei de Hanovra în 1711. Ea povestește că acesta trebuia să poarte o mască, tot timpul, dar nu știe nimic despre identitatea sa. Într-o scrisoare din 1698, unul dintre gardienii Bastiliei menționează că un prizonier în vârstă a fost adus la Bastilia și că acesta trebuia să poarte o mască. Gardianul prizonierului este Bénigne Dauvergne de Saint-Mars. Această persoană i-a scris numeroase scrisori lui François Michel Le Tellier de Louvois, ministrul de război din acea vreme. La acea vreme exista o cenzură puternică; aproximativ 90% din scrisori s-au pierdut.

Pe 24 august 1669, un bărbat a fost încarcerat la Pinerolo. Pinerolo se numea Pignerol și făcea parte din Franța la acea vreme. La 19 august, Louvois a anunțat că acest prizonier din Dunkerque era o persoană foarte importantă, dar că nu fusese încă arestat. Numele prizonierului a fost dat ca fiind Eustache Dauger. La Pinerolo, a întâlnit alți prizonieri importanți, precum Nicolas Fouquet sau Antoine Nompar de Caumont. Lui Dauger i s-a permis să vorbească cu Fouquet. Uneori, Daguer a acționat în calitate de servitor al lui Fouquet, atunci când servitorul lui Fouquet era bolnav. În 1678, Fouquet a cerut mai multă libertate, iar această dorință i-a fost îndeplinită. La moartea lui Fouquet, în 1680, a fost descoperită o gaură între celula sa și cea a lui Caumont. Din acel moment, atât servitorul lui Fouquet, cât și Dauger au fost separați de Caumont. Atât bărbatul cu masca de fier, cât și servitorul lui Fouquet au fost transferați la Exilles, care se află la doar 26 de kilometri distanță.

În 1682, cei doi au fost separați. Servitorul lui Fouquet a murit în 1687. Cum Exilles era amenințat de război, omul cu masca de fier a fost transferat pe insula Sainte-Marguerite, lângă Cannes. La acea vreme, doar o singură altă persoană mai era încarcerată în Sainte-Marguerite. În septembrie 1698, Dauger a fost transferat la Bastilia din Paris, unde a murit în 1703. De fiecare dată, prizonierul necunoscut era transferat acest lucru s-a aplicat și la Saint-Mars, care a urcat în funcție. Transferul s-a aplicat și celorlalți câțiva prizonieri pe care Saint-Mars trebuia să-i păzească.

Când se afla în public sau cu persoane străine, Dauger trebuia să poarte o mască. De asemenea, nu putea contacta pe nimeni. Când era transferat, oamenii vedeau că nimeni nu-i putea vedea fața, nu-i putea auzi vocea și nu putea vorbi cu el.

În ciuda acestui fapt, oamenii păreau întotdeauna că se simte relativ în largul său. Primea haine noi spălate de două ori pe săptămână și putea să ceară orice carte dorea. I se permitea să cânte la lăută și putea merge la medic atunci când era nevoie. Saint-Mars primea 12 lire pe zi, pentru hrana și băutura acestui prizonier. Celula pe care a ocupat-o la Sainte Marguerite a costat 5.000 de lire pentru a fi construită. La Pinerolo, a fost construită o celulă specială în care trebuia să se intre prin trei uși. Această celulă era izolată fonic, nu se auzea nimic în afara celulei. Saint-Mars era personal responsabil de bunăstarea omului cu masca de fier. Există mărturii conform cărora ofițerii trebuiau să își scoată pălăria în prezența sa și că nu aveau voie să și-o pună la loc decât atunci când li se spunea să o facă.

Există relatări potrivit cărora, în momentul morții sale, deținutul avea aproximativ 60 de ani. Când a fost transferat la Exilles, în 1687, prizonierul avea părul cărunt.

Bărbatul cu masca de fier nu a purtat tot timpul o mască. Este probabil că o purta doar atunci când era transferat, pentru ca oamenii să nu-l poată recunoaște. Dacă ar fi purtat masca tot timpul, acest lucru ar fi dus la infecții. În plus, întrucât deținutul era bărbat, părul care îi creștea pe față trebuia tăiat din când în când. Necesitatea purtării măștii este menționată doar de două ori: în documentul care a ordonat transferul său la Bastilia și pentru transferul pe insula de lângă Cannes.

Voltaire a fost întemnițat la Bastilia, în 1717. Potrivit lui, acest prizonier era un frate mai mare al regelui. În 1751, el și-a publicat lucrarea Un secol al lui Ludovic al XIV-lea, în care petrece o secțiune în care detaliază povestea omului cu masca de fier. Potrivit lui Voltaire, bărbatul a fost încarcerat în 1661, după moartea cardinalului Mazarin. Este posibil ca cea mai mare parte din ceea ce se știe astăzi să fie o invenție a lui Voltaire, care l-a folosit pe acest om pentru a da un exemplu despre cât de rău poate fi un conducător absolut.

Atunci când a anunțat sosirea prizonierului în prima scrisoare, Louvois a precizat numele acestuia ca fiind "Eustache Dauger". Istoricii au descoperit că a existat un bărbat cu acest nume, care era în viață la acea vreme. Numele complet al acestui bărbat era Eustache Dauger de Cavoye. Potrivit documentelor, Eustache s-a născut la 30 august 1637 și era fiul lui François Dauger, un gardian în serviciul cardinalului Richelieu. De asemenea, au aflat că Eustache pare să fi fost implicat în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Afacerea otrăvurilor. Această "afacere" a durat din 1675 până în jurul anului 1680. Mulți nobili au fost otrăviți sau executați pentru vrăjitorie. Eustache a căzut în dizgrație când s-a aflat că a participat la petreceri fastuoase care includeau mase negre și, posibil, sex homosexual. În anii 1930, s-a aflat că adevăratul Eustache Daugher a murit în închisoarea Saint-Lazaire din Paris. În secolul al XVII-lea, închisoarea era un azil pentru bolnavi mintal, condus de călugări. Multe familii nobile o foloseau pentru a scăpa de "oaia neagră" a familiei. Înregistrările arată că bărbatul cu adevărat numit Dauger a fost ținut la Saint-Lazaire din Paris cam în aceeași perioadă în care falsul Dauger a fost ținut la Pignerolo. Potrivit lui Louis-Henri de Loménie de Brienne, care a fost de asemenea închis la Saint-Lazaire în acea perioadă, adevăratul Eustache Dauger de Cavoye a murit din cauza consumului excesiv de alcool la sfârșitul anilor 1680. Istoricii consideră că toate acestea sunt dovezi suficiente pentru a demonstra că nu a avut nicio legătură cu bărbatul cu mască.

Candidați

Există mai multe teorii cu privire la cine ar fi putut fi acest prizonier. Unele dintre cele mai probabile sunt prezentate mai jos

Fratele lui Ludovic al XIV-lea

Voltaire credea că acest bărbat era un frate geamăn al lui Ludovic al XIV-lea. Potrivit lui Voltaire, acest bărbat crescuse într-un alt loc decât Ludovic al XIV-lea. El a spus că bărbatul a fost încarcerat în 1661, la câteva luni după moartea lui Jules Mazarin. Marcel Pagnol are, de asemenea, această ipoteză.

Copil nelegitim al reginei

O altă ipoteză este că prizonierul ar fi fost un copil nelegitim al reginei Ana de Austria. Tatăl ar fi fie cardinalul Mazarin, fie George Villiers, 1. duce de Buckingham sau unul dintre mușchetari. Cardinalul Richelieu ar fi aranjat această întâlnire. Totuși, această teorie este mai puțin probabilă, deoarece copilul nu ar fi avut niciun drept la tron și, prin urmare, întemnițarea lui nu ar fi fost de niciun folos.

Tatăl lui Ludovic al XIV-lea

Prizonierul ar fi putut fi tatăl lui Ludovic al XIV-lea. Richelieu ar fi avut o legătură cu regina Ana, iar atât Ludovic al XIV-lea, cât și Ludovic al XIII-lea ar fi fost acolo pentru a-l împiedica pe Gaston de Bourbon, duce de Orléans, să devină rege.

Cineva care știe despre originile lui Louis

În urma autopsiei lui Ludovic al XIII-lea s-a constatat că Ludovic al XIII-lea era incapabil să aibă copii. Oricine ar fi știut acest lucru ar fi aflat despre originile lui Ludovic al XIV-lea și ar fi fost potențial periculos pentru acesta. Conform acestei teorii, prizonierul ar fi fost, de fapt, medicul care a efectuat autopsia.

Rezumat

Astăzi, nu există nicio teorie convingătoare care să explice cine a fost cu adevărat acest om. Ultima persoană care a cunoscut identitatea acestui prizonier a fost probabil Michel Chamillart, unul dintre miniștrii guvernului lui Ludovic al XIV-lea. Chamillart a murit în 1723.

Rudă a regelui

Teoriile care consideră că prizonierul făcea parte din familia lui Ludovic al XIV-lea neglijează faptul că pe atunci exista un control social foarte puternic. Nașterea unui copil la curtea regelui sau chiar printre nobili era un eveniment public. La nașterea lui Ludovic al XIV-lea au fost prezente câteva sute de persoane. "Nașterea secretă" a unui frate geamăn al lui Ludovic este foarte puțin probabilă. Nivelul de control social a făcut aproape imposibil ca Ana de Austria să fi avut o aventură. Ana a fost însărcinată de mai multe ori, ceea ce înseamnă că soțul ei, Ludovic al XIII-lea, a putut să aibă copii. Un alt fapt care vorbește împotriva teoriei conform căreia prizonierul ar fi fost o rudă a regelui este faptul că prizonierul a avut, uneori, funcția de servitor. Pe vremea lui Ludovic al XIV-lea, persoanele de origine nobilă nu deveneau servitori.

Servitor

Teoriile care îl văd pe prizonier ca pe un servitor au, de asemenea, punctele lor slabe: Chiar dacă a fost încarcerat, a avut o viață confortabilă. Un simplu servitor ar fi fost ucis și nimeni nu s-ar fi preocupat de confortul său. În ciuda acestui fapt, Ludovic al XIV-lea, regele însuși, s-a interesat de bunăstarea prizonierului.

Există mai multe cărți și filme despre acest om. Cele mai cunoscute dintre acestea sunt probabil povestea lui Alexandre Dumas intitulată "Vicontele de Bragelonne" (care este al treilea volum al operei sale "Cei trei mușchetari"), povestea "Gemenii", de Victor Hugo, și "Masca de fier", de Marcel Pagnol. De asemenea, Dumas face un rezumat al teoriilor despre prizonier, care erau comune în epoca sa.

Povestea a fost folosită pentru mai multe filme.