Acuzațiile
În anul 399 î.Hr., când Socrate era bătrân, trei cetățeni - Eleus, Anytus și Lycon - au depus acuzații împotriva lui Socrate. A avut loc un proces. În Atena antică, procedura era foarte diferită de cea din zilele noastre. Exista un juriu format din 500 de oameni aleși dintre cetățeni. Atât acuzatorii, cât și acuzatul trebuiau să țină discursuri în persoană în fața juriului. Vinovăția sau nevinovăția se stabilea prin vot majoritar. Nu exista o pedeapsă prestabilită în cazul în care verdictul era "vinovat". Atât acuzatorul, cât și acuzatul trebuiau să țină discursuri în care să propună care ar trebui să fie pedeapsa. Din nou, se proceda la un vot. p17
Au existat două acuzații împotriva lui. Tema generală era că Socrate era o amenințare pentru societate. Prima acuzație era de erezie, de necredință în zei. Probabil că a fost menită să provoace prejudecăți în rândul juraților. De fapt, Socrate a respectat toate procedurile corecte ale religiei din vremea sa. Acuzația fusese folosită cu succes împotriva unui alt filozof, Anaxagoras. p17
Cea de-a doua acuzație era că i-a corupt pe tineri cu învățăturile sale. Ce se înțelegea prin aceasta? Aparent, nu era vorba despre relația sa personală cu elevii săi. Era vorba despre modul în care se credea că le influența opiniile politice. Cercul său a inclus o serie de aristocrați de dreapta ale căror idei erau acum respinse de majoritatea cetățenilor. Strălucitorul Alcibiade, cândva un mare lider al Atenei, era văzut acum ca un trădător. p17
Procesul
Criton, un prieten al lui Socrate, i-a plătit ilegal pe gardienii închisorii pentru a-i permite lui Socrate să evadeze. Cu toate acestea, Socrate a decis să nu evadeze. Când Socrate a fost judecat, a ținut un lung discurs pentru a se apăra de afirmațiile guvernului atenian.
Avem versiunea lui Platon despre cum s-a apărat Socrate, în Apologia. Aceasta începe:
"Nu știu ce efect au avut acuzatorii mei asupra voastră, domnilor, dar în ceea ce mă privește m-am lăsat purtat de ei; argumentele lor erau atât de convingătoare. Pe de altă parte, aproape niciun cuvânt din ceea ce au spus nu era adevărat". p19
Sentința
Când i s-a cerut lui Socrate să-și propună pedeapsa, Socrate a spus că guvernul ar trebui să-i ofere cina gratis pentru tot restul vieții pentru tot binele pe care l-a făcut societății. Instanța a supus la vot între a-i da lui Socrate o amendă de plătit sau a-l condamna la moarte. Verdictul a fost ca Socrate să fie condamnat la moarte.
Moartea lui Socrate
Socrate nu se temea de moarte. El nu a încercat să evite moartea cerându-și scuze pentru acțiunile sale, deoarece a considerat că este corect din punct de vedere moral să își respecte principiile. Lui Socrate i s-a ordonat să bea o cană de cucută (un lichid otrăvitor obținut din plantă). A băut-o și a murit la scurt timp după aceea.
Platon despre procesul și moartea lui Socrate
Există mai multe dialoguri ale lui Platon care se referă direct la procesul lui Socrate și la perioada de până la moartea acestuia. Acestea sunt, în ordinea evenimentelor:
- Apologia, sau Apologia. Aceasta se referă în special la apărarea lui Socrate în timpul procesului său. Este considerată precisă în esență și, poate, în detaliu.
- Crito. Acesta se referă la luna dintre procesul și moartea sa. În special, Socrate îi explică prietenului său Criton de ce nu are de gând să evadeze sau să le permită prietenilor săi să-l mituiască pe temnicer.
- Phaedo. Aceasta este o lucrare ulterioară. Este scrisă ca și cum ar fi fost scrisă de un martor ocular al ultimei zile din viața lui Socrate. În lucrare, Phaedo al lui Ilie raportează unui grup de prieteni ce a spus Socrate în ultima sa zi. Acest lucru se numește un "dialog raportat" sau un dialog în interiorul altuia. Fedonul este mai lung decât celelalte două lucrări.