Procesul Scopes
Procesul Scopes este cunoscut în mod oficial sub numele de Statul Tennessee vs. John Thomas Scopes. Mai este denumit și procesul maimuțelor Scopes.
A fost un celebru caz juridic american din 1925. Un profesor suplinitor de liceu, John Scopes, a fost acuzat de încălcarea Legii Butler din Tennessee. Această lege făcea ilegală predarea evoluției umane în orice școală finanțată de stat. Procesul a fost înscenat în mod deliberat pentru a atrage publicitate în micul oraș Dayton, Tennessee, unde a avut loc.
Scopes nu era sigur dacă a predat vreodată evoluția, dar s-a autoincriminat în mod intenționat pentru ca acest caz să aibă un acuzat.
Scopes a fost găsit vinovat și amendat cu 100 de dolari, dar verdictul a fost anulat din motive tehnice. Procesul și-a atins scopul, acela de a atrage o publicitate națională intensă. Reporterii naționali au venit la Dayton pentru a acoperi avocații de renume care au fost de acord să reprezinte fiecare parte. William JenningsBryan, de trei ori candidat la președinție, a susținut acuzarea, în timp ce Clarence Darrow, faimosul avocat al apărării, a vorbit pentru Scopes.
Procesul a făcut publică controversa fundamentalist-modernistă. Aceasta i-a opus pe "moderniști", care susțineau că evoluția nu este în contradicție cu religia, și pe fundamentaliști, care spuneau că cuvântul lui Dumnezeu, așa cum este revelat în Biblie, are prioritate față de toate cunoștințele umane. Cazul a fost astfel văzut atât ca o competiție teologică, cât și ca un proces pentru a stabili dacă biologia evoluționistă modernă ar trebui să fie predată în școli.
Legea din Tennessee a fost abrogată abia în 1967.
Întrebări și răspunsuri
Î: Cum este cunoscut oficial procesul Scopes?
R: Procesul Scopes este cunoscut în mod oficial sub numele de Statul Tennessee împotriva lui John Thomas Scopes.
Î: Care a fost scopul procesului?
R: Scopul procesului a fost acela de a atrage publicitate pentru micul oraș Dayton, Tennessee, unde a avut loc.
Î: Cine au fost William Jennings Bryan și Clarence Darrow?
R: William Jennings Bryan a fost de trei ori candidat la președinție și a susținut acuzarea în procesul Scopes, în timp ce Clarence Darrow a fost un renumit avocat al apărării care a vorbit în favoarea lui Scopes.
Î: Ce a făcut Legea Butler din Tennessee să devină ilegală?
R: Legea Butler din Tennessee a făcut ilegală predarea evoluției umane în orice școală finanțată de stat.
Î: Cum s-a autoincriminat John Scopes?
R: John Scopes s-a autoincriminat în mod intenționat, astfel încât să fie găsit vinovat și să fie acuzat, pentru ca acest caz să beneficieze de mai multă atenție din partea reporterilor naționali.
Î: Ce controverse a stârnit acest caz?
R: Acest caz a adus în discuție controversa fundamentaliști-moderniști, care i-a opus pe "moderniști", care spuneau că evoluția nu este incompatibilă cu religia, și pe fundamentaliști, care spuneau că cuvântul lui Dumnezeu, așa cum a fost revelat în Biblie, are prioritate față de toate cunoștințele umane.
Î: Când a fost abrogată Legea Butler din Tennessee?
R: Legea Butler din Tennessee nu a fost abrogată până în 1967.
