În filosofie, abstractizarea este procesul (sau, pentru unii, presupusul proces) de formare a conceptelor de recunoaștere a unui set de trăsături comune la indivizi și, pe această bază, de formare a unui concept al acelei trăsături. Noțiunea de abstractizare este importantă pentru înțelegerea unor controverse filosofice legate de empirism și de problema universaliilor. De asemenea, ea a devenit recent populară în logica formală sub denumirea de abstractizare a predicatelor. Un alt instrument filosofic pentru discuția despre abstracție este spațiul de gândire.
Statutul ontologic
Modul în care obiectele fizice, cum ar fi rocile și copacii, au ființă diferă de modul în care au ființă proprietățile conceptelor sau relațiilor abstracte. De exemplu, modul în care există indivizii concreți, particulari, ilustrați în imaginea 1 diferă de modul în care există conceptele ilustrate în graficul 1. Această diferență explică utilitatea ontologică a cuvântului "abstract". Cuvântul se aplică proprietăților și relațiilor pentru a marca faptul că, dacă există, acestea nu există în spațiu sau timp, ci că instanțele lor pot exista, potențial în multe locuri și momente diferite.
Poate că, în mod confuz, unele filosofii se referă la tropi (instanțe ale proprietăților) ca la particularități abstracte. De exemplu, roșeața particulară a unui anumit măr este un particular abstract. Asemănător cu qualia și sumbebekos.
În lingvistică
Dacă un concept abstract, cum ar fi "societate" sau "tehnologie", este tratat ca și cum ar fi un obiect concret, aceasta este o eroare (o eroare). În lingvistică, se poate întâmpla ca conceptele abstracte să fie folosite ca și cum ar fi substantive care semnifică obiecte concrete:
1805: Horatio Nelson (Bătălia de la Trafalgar) - "Anglia se așteaptă ca fiecare om să-și facă datoria"
Acest lucru se numește metonimie. Aceasta poate estompa distincția dintre lucrurile abstracte și cele concrete.
Compresie
O abstractizare poate fi văzută ca un proces de cartografiere a mai multor bucăți diferite de date constitutive la o singură bucată de date abstracte, pe baza similitudinilor din datele constitutive, de exemplu, multe pisici fizice diferite sunt cartografiate la abstracția "CAT". Această schemă conceptuală subliniază egalitatea inerentă atât a datelor constitutive, cât și a celor abstracte, evitând astfel problemele care decurg din distincția dintre "abstract" și "concret". În acest sens, procesul de abstractizare presupune identificarea similitudinilor dintre obiecte și procesul de asociere a acestor obiecte cu o abstracțiune (care este ea însăși un obiect).
De exemplu, imaginea 1 de mai sus ilustrează relația concretă "Pisica stă pe covoraș".
Prin urmare, se pot construi lanțuri de abstracțiuni care pornesc de la impulsurile neuronale rezultate din percepția senzorială la abstracțiuni de bază, cum ar fi culoarea sau forma, la abstracțiuni experiențiale, cum ar fi o pisică anume, la abstracțiuni semantice, cum ar fi "ideea" de pisică, la clase de obiecte, cum ar fi "mamiferele", și chiar la categorii precum "obiect", spre deosebire de "acțiune".
De exemplu, graficul 1 de mai sus exprimă abstracția "agentul stă pe locație".
Această schemă conceptuală nu implică o taxonomie ierarhică specifică (cum ar fi cea menționată cu privire la pisici și mamifere), ci doar o excludere progresivă a detaliilor.