Clasamentul istoric al președinților Statelor Unite ale Americii

Istoricii (și, uneori, politologii) sunt chestionați și li se cere să acorde președinților Statelor Unite calificative numerice pentru performanța lor generală sau pentru diferite aspecte ale conducerii lor.

Mai mulți factori diferiți sunt luați în considerare pentru a decide ce face un președinte bun sau rău. Printre aceștia se numără caracterul lor, viziunea lor asupra țării, relațiile cu Congresul, relațiile cu liderii străini (diplomația), modul în care au gestionat economia, modul în care au gestionat armata și priceperea lor politică generală.

Pentru a se asigura că clasamentele sunt corecte, multe sondaje echilibrează în mod egal opiniile democraților liberali și ale republicanilor conservatori.

Uneori este dificil de clasificat cu exactitate un președinte, deoarece toți președinții s-au confruntat cu provocări complet diferite și au trăit în perioade diferite.

Opiniile istorice despre președinții SUA se schimbă adesea în timp. De exemplu, Harry Truman a avut cote de popularitate foarte scăzute imediat după ce a părăsit mandatul, dar mulți istorici îl consideră acum unul dintre cei mai mari președinți.

Constatări generale

Foarte bine clasat

Următorii președinți sunt, de obicei, bine cotați:

Evaluări mixte

Unii președinți au evaluări mixte. De exemplu, Andrew Jackson este considerat un lider care a apărat omul de rând, dar, în același timp, istoricii îl critică din cauza Legii privind îndepărtarea indienilor. Ulysses S. Grant este considerat un conducător rău, deoarece și-a angajat prieteni corupți pentru funcții guvernamentale, dar, în același timp, i-a ajutat pe afro-americani să aibă mai multe drepturi în perioada Reconstrucției.

Exemple recente:

  • Lyndon B. Johnson, care a adoptat legi privind drepturile civile și președinte în timpul Marii Societăți, dar a intensificat și războiul din Vietnam.
  • Jimmy Carter, care a ajutat la grațierea celor care au evadat din războiul din Vietnam, a creat departamentele pentru educație și energie și a negociat un tratat de pace între Egipt și Israel, dar a slăbit economia americană prin șomaj și inflație ridicate și a supravegheat criza ostaticilor din Iran, o criză a petrolului și operațiunea eșuată Eagle Claw.
  • George H. W. Bush, care a condus cu succes Statele Unite prin Războiul din Golful Persic și pentru încheierea oficială a Războiului Rece, dar economia americană s-a înrăutățit în timpul președinției sale.

Jos în clasament

Chester Arthur, William Howard Taft, Benjamin Harrison, Calvin Coolidge, Herbert Hoover, Rutherford B. Hayes, Martin Van Buren și Richard Nixon sunt considerați ca fiind sub medie.

John Tyler, Zachary Taylor, Millard Fillmore, Franklin Pierce și James Buchanan sunt adesea considerați printre cei mai răi, deoarece nu au reușit să împiedice creșterea sclaviei, ceea ce a dus la Războiul Civil.

Andrew Johnson este adesea clasat printre cei mai răi pentru că a fost împotriva Reconstrucției.

Warren G. Harding este adesea considerat a fi cel mai rău, deoarece și-a angajat prieteni corupți pentru a deveni funcționari guvernamentali.

Nu este clasat

William Henry Harrison și James Garfield nu sunt deseori clasificați, deoarece amândoi au murit la scurt timp după ce au devenit președinți. Atunci când sunt incluși, sunt de obicei în partea de jos a listei.

De asemenea, Donald Trump nu este clasat deoarece președinția sa nu s-a încheiat încă. Din același motiv, Barack Obama nu este clasat în unele sondaje, deoarece președinția sa s-a încheiat în urmă cu mai puțin de zece ani.

Abraham Lincoln este considerat unul dintre cei mai buni președinți pentru conducerea sa în timpul Războiului Civil American și pentru elocvența discursurilor sale, cum ar fi discursul de la Gettysburg.Zoom
Abraham Lincoln este considerat unul dintre cei mai buni președinți pentru conducerea sa în timpul Războiului Civil American și pentru elocvența discursurilor sale, cum ar fi discursul de la Gettysburg.

Președintele George H. W. Bush a avut opinii mixte în sondaje, datorită succesului său în Războiul din Golful Persic, dar a provocat și o economie slabăZoom
Președintele George H. W. Bush a avut opinii mixte în sondaje, datorită succesului său în Războiul din Golful Persic, dar a provocat și o economie slabă

Warren Harding este cotat ca fiind unul dintre cei mai răi președințiZoom
Warren Harding este cotat ca fiind unul dintre cei mai răi președinți

Întrebări și răspunsuri

Î: Ce li se cere istoricilor și politologilor să facă în privința președinților americani?


R: Ei sunt chestionați și li se cere să acorde președinților calificative numerice cu privire la performanța lor generală sau la diferite aspecte ale conducerii lor.

Î: Ce factori sunt luați în considerare în evaluarea conducerii unui președinte?


R: Sunt luați în considerare mai mulți factori diferiți, inclusiv caracterul lor, viziunea lor asupra țării, relațiile cu Congresul, relațiile cu liderii străini (diplomația), modul în care au gestionat economia, modul în care au gestionat armata și abilitățile lor politice generale.

Î: Cum sunt echilibrate sondajele privind performanța președinților americani?


R: Pentru a se asigura că clasamentele sunt corecte, multe sondaje echilibrează în mod egal opiniile democraților și ale republicanilor.

Î: De ce este uneori dificil să se clasifice cu exactitate un președinte?


R: Este dificil să se clasifice cu exactitate un președinte deoarece toți președinții s-au confruntat cu provocări complet diferite.

Î: Opiniile istorice despre președinții SUA se schimbă vreodată în timp?


R: Da, opiniile istorice despre președinții SUA se pot schimba în timp.

Î: Puteți da un exemplu de președinte american a cărui opinie istorică s-a schimbat de-a lungul timpului?


R: Harry S. Truman a avut cote de popularitate foarte scăzute după ce a părăsit mandatul, dar mulți istorici îl consideră acum unul dintre cei mai mari președinți.

Î: Care este un exemplu de categorie pe care istoricii ar putea să o folosească pentru a evalua conducerea unui președinte și care nu este menționată în text?


R: Un exemplu ar putea fi impactul cultural al unui președinte, cum ar fi contribuția sa la artă sau la mișcarea pentru drepturile civile.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3