Între 1890 și 1910, toate statele fostei Confederații au adoptat noi constituții și alte legi care au găsit noi metode de a ocoli cel de-al Cincisprezecelea Amendament, cum ar fi taxele de votare, regulile de rezidență și testele de alfabetizare administrate de personal alb, uneori cu scutiri pentru albi prin intermediul clauzelor bunicilor. Atunci când contestațiile au ajuns la Curtea Supremă, aceasta a interpretat amendamentul în mod restrictiv, pronunțându-se pe baza intenției declarate a legilor, mai degrabă decât pe baza efectului lor practic. Rezultatele în ceea ce privește suprimarea votanților au fost dramatice, deoarece listele electorale au scăzut: aproape toți negrii, precum și zeci de mii de albi săraci din Alabama și din alte state, au fost scoși de pe listele electorale și din sistemul politic, excluzând efectiv milioane de oameni de la reprezentare. Legislativele statelor democrate au adoptat legi de segregare rasială pentru facilitățile publice și alte tipuri de restricții de tip Jim Crow. În timpul acestei perioade de luptă politică, rata linșajelor în Sud a atins un nivel record.
În secolul al XX-lea, Curtea a interpretat amendamentul în sens mai larg, anulând clauzele bunicilor în cauza Guinn v. United States (1915). A fost nevoie de un sfert de secol pentru a desființa în cele din urmă sistemul primar al albilor în "cazurile primare din Texas" (1927-1953). În condițiile în care Sudul devenise o regiune cu un singur partid după ce negrii fuseseră privați de dreptul de vot, alegerile primare ale Partidului Democrat au fost singurele competiții competitive din aceste state. Însă statele din Sud au reacționat rapid la deciziile Curții Supreme, concepând adesea noi modalități de a continua să excludă negrii de pe listele electorale și de la vot; majoritatea negrilor din Sud nu au obținut capacitatea de a vota decât după adoptarea legislației federale privind drepturile civile de la mijlocul anilor 1960 și începutul supravegherii federale a înregistrării alegătorilor și a delimitării circumscripțiilor electorale. Al douăzeci și patrulea amendament (1964) a interzis impunerea de taxe de votare la alegerile federale; până la această dată, cinci din cele unsprezece state sudiste continuau să impună astfel de taxe. Împreună cu hotărârea Curții Supreme a SUA în cazul Harper v. Virginia State Board of Elections (1966), care interzicea impunerea de taxe de votare în alegerile de stat, negrii au redobândit posibilitatea de a participa la sistemul politic american.
Aceste amendamente au fost menite să garanteze libertatea foștilor sclavi și să prevină discriminarea în ceea ce privește drepturile civile ale foștilor sclavi și ale tuturor cetățenilor Statelor Unite. Promisiunea acestor amendamente a fost diminuată de legile statelor și de deciziile instanțelor federale pe parcursul secolului al XIX-lea. În 1876 și ulterior, unele state au adoptat legi Jim Crow care limitau drepturile afro-americanilor. Deciziile importante ale Curții Supreme care au subminat aceste amendamente au fost cauzele Slaughter-House Cases din 1873, care au împiedicat ca drepturile garantate de clauza privilegiilor sau imunităților din al Paisprezecelea Amendament să fie extinse la drepturile prevăzute de legislația statului, și Plessy v. Ferguson din 1896, care a dat naștere expresiei "separat, dar egal" și a aprobat la nivel federal legile Jim Crow. Beneficiile depline ale celui de-al treisprezecelea, al paisprezecelea și al cincisprezecelea amendament nu au fost realizate decât după decizia Curții Supreme de Justiție în cauza Brown v. Board of Education din 1954 și legi precum Legea drepturilor civile din 1964 și Legea drepturilor electorale din 1965.