Dred Scott v. Sandford

60 U.S. 393 (1857) a fost o decizie de referință a Curții Supreme a Statelor Unite. În martie 1857, instanța a decisnegrii care descindeau din sclavi, fie că erau acum liberi sau sclavi, nu erau cetățeni ai Statelor Unite. Pentru că nu erau cetățeni, nu puteau intenta procese în fața unei instanțe federale. Dred Scott a intentat un proces la o instanță federală. Acesta a susținut că era liber, deoarece trăise pe un teritoriu liber. Acesta a pierdut procesul printr-o hotărâre care a fost condamnată de mulți ca fiind cea mai proastă decizie a Curții Supreme.

Cazul Dred Scott de la Curtea Supremă a SUA, care i-a refuzat libertatea lui Scott prin hotărârea că descendenții sclavilor negri nu erau cetățeni americani, a fost sfârșitul unor ani de procese juridice, în perioada 1846-1857, în instanțele federale inferioare de district și în instanțele din Missouri, care i-au acordat libertatea lui Dred Scott timp de aproximativ 2 ani, până la sfârșit.

Dr. John Emerson a fost un chirurg care a servit în armata americană. În 1833, l-a cumpărat pe Dred Scott, un sclav din Missouri. În același an, s-a mutat în Illinois, luându-l cu el pe Scott. Emerson a fost trimis la un fort din Teritoriul Wisconsin. Scott, sclavul său, a mers cu el. În timp ce locuia în teritoriul Wisconsin (în prezent Minnesota), Scott a cunoscut-o și s-a căsătorit cu Harriet Robinson. Aceasta era proprietatea unui judecător de pace. După ce s-a căsătorit cu Scott, Emerson a devenit și el proprietarul ei. Emerson s-a întors în Missouri, luându-și sclavii cu el. În 1843, Emerson a murit în Missouri. Scott și familia sa au rămas în grija soției lui Emerson, Eliza Sandford.

Cazul Curții Supreme de Justiție

În 1846, Scott și-a cerut libertatea în instanță. Ajutat de avocați aboliționiști, el a susținut că este liber pentru că a trăit mult timp în state libere. Apărarea a susținut că Dr. Emerson a fost forțat să se mute pe teritoriul Wisconsin pentru că a servit în armata Statelor Unite. El ar trebui să își poată păstra proprietatea. Judecătorul care a prezidat ședința, Roger B. Taney, a decis că Scott nu era liber și că nu avea dreptul de a intenta un proces. Mai mult, acesta a declarat că Congresul nu poate adopta legi care să interzică sclavia în teritoriile Statelor Unite. Aceasta a fost opinia majoritară, șapte din cei nouă judecători fiind de acord.

Opinia judecătorilor disidenți a fost că, la momentul ratificării Constituției, afro-americanii erau deja considerați cetățeni în mai multe state.

Hotărârea a reprezentat un eșec major pentru mișcarea anti-sclavie. Republicanii au condamnat hotărârea. De fapt, aceasta a permis sclavia în statele din nord. Aceasta a devenit o problemă centrală în dezbaterile privind sclavia din SUA. În 1868, al Paisprezecelea Amendament a anulat decizia Dred Scott. Acesta a acordat cetățenie tuturor persoanelor născute sau naturalizate în Statele Unite, indiferent de culoarea lor.

La scurt timp după decizia judecătorească din 1857, Eliza Sandford l-a vândut pe Scott și familia sa lui Taylor Blow. Blow (unul dintre proprietarii anteriori ai lui Scott) le-a acordat apoi libertatea lui Scott și familiei sale. Scott a murit ca om liber la 17 septembrie 1858. Nu a trăit suficient de mult pentru a-i vedea pe afro-americani devenind cetățeni ai Statelor Unite.

Hotărârea în cauza Dred Scott vs. John F. A. Sandford de la Curtea Supremă a SUAZoom
Hotărârea în cauza Dred Scott vs. John F. A. Sandford de la Curtea Supremă a SUA

Alte cazuri de la Curtea Supremă de Justiție, răsturnate ulterior prin amendamente la Constituția SUA

Dred Scott este una dintre cele doar patru decizii ale Curții Supreme care au fost anulate printr-un amendament la Constituția Statelor Unite. Celelalte trei sunt:

  • Chisholm v. Georgia, care a fost anulat prin adoptarea celui de-al unsprezecelea amendament.
  • Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , care a fost anulat prin adoptarea celui de-al șaisprezecelea amendament.
  • Oregon v. Mitchell, care a fost anulată prin cel de-al 26-lea amendament.

S-ar putea adăuga încă un caz:

  • Minor v. Happersett, care a fost indirect anulată de cel de-al nouăsprezecelea amendament. În 1875, Virginia Minor, în încercarea de a obține dreptul de vot pentru femei, a susținut că al Paisprezecelea Amendament le dădea cetățenilor dreptul de vot. Curtea a spus că nu este așa. Adoptarea celui de-al nouăsprezecelea amendament, 45 de ani mai târziu, a acordat femeilor dreptul de vot. Cu toate acestea, cauza Minor v. Happersett a continuat să fie citată ca jurisprudență până în anii 1960 în alte probleme legate de dreptul de vot.

Pagini conexe

Întrebări și răspunsuri

Î: Care a fost cazul Dred Scott vs. Sandford?


R: Cazul Dred Scott vs. Sandford a fost o decizie istorică a Curții Supreme a SUA, pronunțată în martie 1857, care a stabilit că negrii, fie că erau sclavi sau liberi, nu erau cetățeni ai Statelor Unite și nu puteau intenta procese în instanțele federale.

Î: De ce a adus Dred Scott în instanță cazul său?


R: Dred Scott a adus cazul său în instanță deoarece susținea că era liber datorită faptului că a trăit pe un teritoriu liber.

Î: Ce s-a întâmplat după decizia Curții Supreme?


R: După ce Curtea Supremă i-a refuzat libertatea lui Scott, hotărând că negrii nu sunt cetățeni americani, a fost ales Abraham Lincoln, iar apoi a început Războiul Civil American.

Î: De cât timp existau procese juridice înainte de decizia Dred Scott?


R: Înainte de decizia Dred Scott, procesele juridice au durat 11 ani, din 1846 până în 1857.

Î: Cât timp a avut libertate Dred Scott înainte de această hotărâre?


R: Înainte de această hotărâre, Dred Scott a fost liber timp de aproximativ doi ani, datorită hotărârilor pronunțate de instanțele inferioare ale tribunalelor federale de district și ale instanțelor din Missouri.

Î: Ce s-a spus despre această decizie a Curții Supreme?


R: Această decizie a Curții Supreme a fost condamnată de mulți ca fiind cea mai proastă decizie luată vreodată.

Î: Ce eveniment a dus la alegerea lui Abraham Lincoln ca președinte al Statelor Unite?


R: Evenimentul care a dus la alegerea lui Abraham Lincoln ca președinte al Statelor Unite a fost rezultatul cauzei Dred Scott, care i-a refuzat libertatea prin decizia că negrii nu sunt cetățeni americani.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3